Ressourcen · Cybersicherheit
Was ist ein externer Attack-Surface-Scan, wer braucht ihn und was kostet er?
Kurze Antwort
Ein Scan der externen Angriffsfläche (External Attack Surface Assessment, EASM) inventarisiert alles, was eine Organisation dem Internet aussetzt, Domains, Subdomains, E-Mail-Infrastruktur, offene Ports und Admin-Panels, aus der Perspektive eines Angreifers statt von innen, und ordnet es nach Risiko. Jede Organisation mit Website, E-Mail und mindestens einem Server sollte ihn durchführen lassen. Bei ArveNova beginnt die signierte Bewertung der externen Angriffsfläche bei 2.200 € (zzgl. MwSt.); der endgültige Preis wird nach einem kurzen Scoping-Gespräch anhand von Anzahl der Assets und Umfang bestätigt.
Was genau ist eine Attack Surface?
Die Attack Surface ist die Summe aller Einstiegspunkte, über die ein Angreifer versuchen könnte, an Sie heranzukommen. Die interne Attack Surface umfasst Systeme, die von innen erreichbar sind, etwa Arbeitsplatzrechner, das interne Netzwerk und das Active Directory. Die externe Attack Surface ist der Teil, den jeder im Internet sehen kann:
- Domains und Subdomains (auch vergessene Einträge wie
vpn.,mail.,test.,old-portal.) - Offene Ports und die darauf laufenden Dienste (RDP, SSH, Datenbanken, Fernwartung)
- Webanwendungen, Admin-Panels, API-Endpunkte
- E-Mail-Infrastruktur: SPF-, DKIM- und DMARC-Einträge sowie das Spoofing-Risiko, das entsteht, wenn sie fehlen
- TLS-Zertifikate, auch abgelaufene oder falsch konfigurierte
- Lookalike- / Typosquat-Domains, die Ihre Marke nachahmen
Die meisten Angriffe beginnen nicht mit einem raffinierten Zero-Day, sondern mit einem vergessenen Punkt auf dieser Liste: einer VPN-Appliance ohne aktuellen Patch, einer Domain ohne DMARC, einem Testserver, an den sich niemand mehr erinnert.
Wie läuft der Scan ab, und kann er unseren Systemen schaden?
Es gibt zwei Ebenen, und der Unterschied zwischen ihnen ist wichtig:
Die passive Bewertung liest ausschließlich öffentliche Quellen: DNS-Einträge, Certificate-Transparency-Logs, WHOIS, Suchmaschinen. Es wird kein einziges Paket an Ihre Systeme gesendet; daher ist keine Genehmigung nötig, und das Ausfallrisiko ist gleich null. Der Fjordex-Connector (MCP) arbeitet auf dieser Ebene.
Die aktive Bewertung umfasst Port-Scans, die Erkennung von Dienstversionen und den Abgleich mit bekannten CVEs; sie baut Verbindungen zu Ihren Systemen auf, führt aber keine Exploits aus. Sie erfordert eine schriftliche Autorisierung, und das Testfenster wird gemeinsam festgelegt.
Darüber hinaus gibt es die Penetrationsvalidierung: eine manuelle, zerstörungsfreie Validierung der kritischen Befunde. Dieser Schritt erfolgt nur auf Grundlage unterzeichneter Rules of Engagement und eines NDA und wird separat berechnet.
Wer sollte eine solche Bewertung durchführen lassen?
Die kurze Regel: Wenn Sie irgendetwas im Internet exponiert haben, haben Sie eine externe Attack Surface, und jemand scannt sie bereits. Am dringendsten ist es in diesen Fällen:
- KMU (Nordzypern und Türkei): Die meisten haben kein IT-Team, die Infrastruktur ist auf externe Dienstleister verteilt, und niemand hat den Gesamtüberblick. Die häufigsten Befunde: Weil DMARC fehlt, lassen sich gefälschte Rechnungs-E-Mails im Namen des Unternehmens versenden, RDP ist aus dem Internet erreichbar, und für Subdomains gibt es keinen klaren Verantwortlichen.
- Universitäten: Dutzende Fakultäten, Hunderte Subdomains, studentische Projekte, abgeschaltete Dienste, die noch im DNS stehen. Die Attack Surface ist groß und verstreut; schon die Bestandsaufnahme allein ist wertvoll.
- Krankenhäuser und Kliniken: Patientendaten, Pflichten nach KVKK/DSGVO und ein Betrieb, der keine Ausfälle verträgt. Dass ein passiver Scan keinerlei System beeinträchtigt, ist hier ein entscheidender Vorteil.
- Kommunen und öffentliche Einrichtungen: Bürgerdienste, starke Abhängigkeit von E-Mail-Korrespondenz und Reputationsrisiken.
- Organisationen mit Vorgaben aus Cyberversicherung oder Ausschreibungen: Versicherer und große Kunden verlangen zunehmend einen unabhängigen Bericht über eine externe Bewertung.
Was kostet das? Die Preise von ArveNova
Die folgenden Beträge sind Einstiegspreise in EUR, zzgl. MwSt. Der endgültige Preis wird schriftlich genannt, sobald Anzahl der Assets und Umfang in einem Scoping-Gespräch feststehen. Die Stufen können einzeln oder zusammen gebucht werden; jeder Auftrag beginnt mit einem schriftlichen Umfang und einer unterzeichneten Genehmigung (ROE).
| Stufe | Umfang | Ergebnis | Einstiegspreis |
|---|---|---|---|
| Stufe 1 Bewertung der externen Angriffsfläche | Erkennung von Domains und Subdomains, offene Ports und Dienste, SPF/DKIM/DMARC, TLS-Zustand, Typosquat-Domains, exponierte Admin-Panels, Abgleich mit bekannten Schwachstellen (CVE). Extern und ohne Anmeldung. | Signierter Bericht (Türkisch; Englisch auf Anfrage), priorisierte Befunde und Maßnahmen; die Baseline für die weiteren Stufen | ab 2.200 € |
| Stufe 2 Sicherheitstest für Webanwendungen und APIs | Manuelle Berechtigungstests für anmeldepflichtige Systeme (Kundenportale, E-Commerce, Buchungs- und Antragssysteme, LMS): IDOR und Zugriffskontrolle, API-Autorisierung, Authentifizierung und Sitzungen, Datei-Upload, Stored XSS. Mit schriftlicher Genehmigung und einem Testkonto. | Bericht pro Plattform | ab 2.800 € / Plattform |
| Stufe 3 Bewertung der Active-Directory-Sicherheitslage | Im internen Netz, mit Anmeldedaten und nur lesend: Kerberoastable- und AS-REP-Konten, schwache Kennwortrichtlinie, fehlerhafte ADCS-Zertifikatskonfigurationen. Angriffspfade werden geplant, nie ausgeführt; kein interner Pentest. | Bericht zur AD-Sicherheitslage | ab 1.750 € für eine Domäne; mehrere Standorte: Angebot anfordern |
| Stufe 4 Regelmäßiges Monitoring | Periodische Wiederholung der Baseline-Bewertung; was sich seit der letzten Periode geändert hat: neu geöffnete Dienste, Ports und Subdomains, geschlossene und offene Befunde. Die Asset-Grenze wird im Angebot schriftlich festgelegt. | Monatlicher Delta-Bericht | ab 99 € / Monat automatisiert, ab 299 € / Monat mit Expertenprüfung; setzt die Baseline der Stufe 1 voraus |
| Manuelle Befundvalidierung Ergänzung zu Stufe 1 | Praktische Verifizierung kritischer und hoher Befunde mit schriftlicher Genehmigung, mit Nachweis; jeder Befund wird bestätigt oder als Fehlalarm markiert. | Signierter Anhang zum Bericht der Stufe 1 | ab 900 €, bis zu 5 Befunde |
Wovon hängt der Preis ab? Auf der externen Seite von der Anzahl der aus dem Internet sichtbaren Assets: Domains, Subdomains, öffentliche IPs und Dienste. Mitarbeiter- oder Rechnerzahl bestimmen den externen Preis nicht direkt; Stufe 3 (Active Directory) wird nach Benutzer- und Standortzahl, Stufe 2 nach Anzahl der Plattformen berechnet.
Penetrationstest: ein eigenständiger Auftrag außerhalb der obigen Stufen. Szenario, Methodik und Ergebnisse werden für jedes Projekt schriftlich festgelegt; Umfang und Preis stehen im Angebot. Angebot anfordern.
Kontinuierliches Monitoring: 24/7-Überwachung über einen auf Ihren Endpoints installierten Agenten, ein von Stufe 4 getrennter Dienst. Umfang, Starttermin und Preis werden im Angebot festgelegt. Angebot anfordern.
Wie sieht der Bericht aus? Ein Beispielbefund
Jeder Befund hat dieselbe Struktur: Titel, Schweregrad (aus dem CVSS-Vektor berechnet, nie von Hand vergeben), Konfidenzniveau, Nachweis, die Sicht des Angreifers (RED) und die Behebung (BLUE). Ein Formatbeispiel aus dem signierten Bericht (kein echter Durchlauf):
[F-03] Veraltete Webkomponente, Apache httpd 2.4.49
Schweregrad: Kritisch (CVSS 9.8, NVD primär)
CVE: CVE-2021-41773 · CWE-22
Konfidenz: CONFIRMED · Asset: https://target.example:443
RED: Path Traversal, Bedingungen für das Auslesen entfernter Dateien.
BLUE: Auf Version 2.4.51 oder neuer aktualisieren.
Beim CVE-Abgleich wird die erkannte Dienstversion mit einem NVD-basierten CVE-Datensatz verglichen; Treffer, die nur auf einem Versionsbereich beruhen, werden mit dem Vermerk „unbestätigt“ gesondert geführt, und Assets hinter Shared Hosting oder einem CDN werden keinen CVEs zugeordnet. Das zweite Beispiel unten stammt aus einer E-Mail-Sicherheitsprüfung im Fjordex-Connector:
{
"id": "email.dmarc_missing",
"title": "Kein DMARC-Eintrag",
"severity": "high",
"evidence": "Kein TXT-Eintrag für _dmarc.example-company.com gefunden.",
"recommendation": "Mit p=none und Reporting beginnen, nach 2-4 Wochen auf p=quarantine, danach auf p=reject umstellen.",
"category": "email"
}
Was diese eine Zeile bedeutet: Derzeit kann jeder von accounts@example-company.com gefälschte Rechnungen an Ihre Kunden senden, und die empfangenden Mailserver weisen sie nicht ab. Die Behebung ist ein einziger DNS-Eintrag; doch wenn niemand darauf hinweist, bleibt die Lücke jahrelang offen.
Wie oft sollte die Bewertung wiederholt werden?
Die externe Attack Surface ist nicht statisch: ein neues SaaS-Abonnement, eine für eine Marketingkampagne angelegte Subdomain, ein Wechsel des Hosting-Anbieters, all das verändert sie. Unsere praktische Empfehlung: einmal im Jahr eine vollständige Bewertung (Stufe 1), dazwischen monatliches Delta-Monitoring (Stufe 4). Bei großen Attack Surfaces wie in Krankenhäusern und Universitäten ist monatliches Monitoring mehr wert als ein einmaliger Scan, denn Probleme treten meist bei „neu hinzugekommenen“ Elementen auf.
Sie brauchen eine signierte Bewertung?
Für einen signierten Bericht, Befundvalidierung und regelmäßiges Monitoring nehmen Sie Kontakt mit uns auf. Der endgültige Preis wird nach einem kurzen Scoping-Gespräch bestätigt.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen einem externen Attack-Surface-Scan und einem Penetrationstest?
Ein Attack-Surface-Scan liefert ein Inventar und eine Risikobewertung: Was von Ihnen ist von außen sichtbar, und was davon ist riskant? Ein Penetrationstest weist von Hand nach, dass sich eine dieser Schwachstellen tatsächlich ausnutzen lässt. Das Erste ist breit und schnell, das Zweite eng und tief. Ohne Scan fehlt einem Pentest das Ziel.
Braucht ein passiver Scan eine Genehmigung?
Nein. Ein passiver Scan liest nur öffentliche DNS- und Zertifikatsdaten und baut keine Verbindung zu Ihren Systemen auf. Trotzdem sollte er nur für Domains ausgeführt werden, die Sie selbst betreiben oder für deren Bewertung Sie autorisiert sind. Aktive Scans und Penetrationsvalidierung erfordern eine schriftliche Autorisierung.
Werden die Befunde im Rahmen des Scans behoben?
Der Bericht enthält für jeden Befund eine konkrete Lösung (zum Beispiel einen hinzuzufügenden DNS-Eintrag, einen zu schließenden Port, eine zu aktualisierende Version). Ihr eigenes IT-Team oder Ihr Hosting-Anbieter kann die Korrekturen umsetzen; auf Wunsch unterstützt ArveNova auch bei der Umsetzung, dies wird separat berechnet.
Wovon hängt der Preis ab?
Von der Anzahl der von außen sichtbaren Assets: Domains, Subdomains, öffentliche IPs und Dienste. Mitarbeiter- oder Rechnerzahl bestimmen den externen Preis nicht direkt; Stufe 3 (Active Directory) wird nach Benutzer- und Standortzahl, Stufe 2 nach Anzahl der Plattformen berechnet. Der endgültige Preis wird nach einem kurzen Scoping-Gespräch schriftlich genannt.
Wir sind ein kleines Unternehmen und haben nur eine Website. Brauchen wir das?
Wenn Sie eine Website und eine E-Mail-Adresse haben, haben Sie eine externe Angriffsfläche. In kleinen Unternehmen ist das häufigste und am günstigsten behebbare Problem eine Lücke beim E-Mail-Spoofing. Der Einstieg ist Stufe 1; der Preis wird nach einem kurzen Scoping-Gespräch anhand Ihrer Asset-Anzahl bestätigt.
In welcher Sprache ist der Bericht verfasst?
Der Bericht der Stufe 1 ist auf Türkisch und signiert; er wird als .md, PDF und DOCX geliefert. Monitoring-Berichte werden auf Türkisch und Englisch erstellt. Auf Wunsch gibt es den Bericht der Stufe 1 auch auf Englisch.